ตอบข้อโต้แย้งเรื่องที่ปรากฎตามสื่อต่างๆ ของ ศาสตราจารย์อาคันตุกะ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่อาจจะทำให้คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดไป
1. กรณีมีคนสงสัยว่าฟอบส์(Forbs) ยก "ทักษิณ" ก่ออาชญากรรมแต่ไม่ถูกลงโทษ
จากลิ้งเว็บไซด์ที่เขียนโดย นาย Abram Brown แล้ว สื่อความหมายว่า เป็นคนชั่วที่Forbs จารึกไว้ เป็นคนเลวอย่างนั้นอย่างนี้ ขนาดForbsยังจารึกไว้เลย ชาวต่างชาติเห็นด้วยที่ทักษิณ เป็นคนเลว ชั่ว
จากลิ้งเว็บไซด์ที่เขียนโดย นาย Abram Brown แล้ว สื่อความหมายว่า เป็นคนชั่วที่Forbs จารึกไว้ เป็นคนเลวอย่างนั้นอย่างนี้ ขนาดForbsยังจารึกไว้เลย ชาวต่างชาติเห็นด้วยที่ทักษิณ เป็นคนเลว ชั่ว
ซึ่งที่มาของลิ้ง คือ
https://www.forbes.com/sites/abrambrown/2020/01/08/crimes-without-
punishment-how-the-wealthy-before-carlos-ghosn-often-escaped-the-law/
punishment-how-the-wealthy-before-carlos-ghosn-often-escaped-the-law/
?fbclid=IwAR3IdhqygWYc0UP9pXipzo1vgUWDp1ZlVeNggp7ZWq
DzuvX3QGx7p2zgWA#39effd42039f
สืบคืนเมื่อ พ.ศ.2563
สืบคืนเมื่อ พ.ศ.2563
ผู้จัดทำเว็บไซด์ของตอบข้อโต้แย้งดังนี้
1. คนที่เอาไปพูด คือ อ่านแต่หัวข้อแล้วเอาไปพูด หัวข้อคือ
"Crimes Without Punishment: How The Wealthy Before Carlos Ghosn Often Escaped The Law"
"อาชญากรรมที่ไม่มีการลงโทษ วิธีการที่ร่ำรวยของ คาร์ลอส กอส์น ก่อนที่จะหนีกฎหมายบ่อย ๆ"
เลยเอาไปโยง ถึง ดร.ทักษิณ ชินวัตร ว่า เลว เพราะหนีคุก ซึ่งคดีของ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ต่างจากคดีของ คาร์ลอส กอส์น คดีของ ดร.ทักษิณ ชินวัตร เป็นคดีทางการเมือง ที่ตัดสินจากกระบวนการยุติธรรมที่ไม่ยุติธรรม จากการปกครองของเผด็จการทหาร พ.ศ.2549 - พ.ศ.2550 แต่คดีของ คาร์ลอส กอส์นเป็นคดีทุจริตการเงิน ไม่ได้เกี่ยวกับการเมือง การตัดสินคดีจึงไม่ได้มีการเมืองเข้ามาเกี่ยว อีกอย่างทั้งสองคนก็ถูกตัดสินจากคนละศาล อีกคนถูกตัดสินจากศาลไทย ซึ่งกระบวนการยุติธรรมที่ไม่ยุติธรรมจากผลพวงของการรัฐประหาร พ.ศ.2549 โดย คปค. แต่อีกคนถูกตัดสินจากศาลญี่ปุ่น ประเทศที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าไทย
2. อ่านดีๆ เขาไม่ได้เขียนด่าว่า ดร.ทักษิณ ชินวัตร เป็นคนเลว ชั่ว แต่เขาเขียนไปตามเนื้อผ้าที่แท้จริง คุณอ่านแล้วดูซิ ตรงไหนที่เขาบอกว่า เลว ชั่ว ระยำบ้าง ไม่มีเลยนะ อย่างมากเขาเพียงบอกว่า ดร.ทักษิณ ชินวัตร สามารถหลบหนีทางคดีได้ โดยมิได้รับโทษใดๆ, หลบหนีออกมาแล้วรวยขึ้น แล้วไง ก็ทำธุรกิจมันก็ต้องรวยขึ้นเปล่า เขาไม่ได้หนีออกมาแล้วทำธุรกิจโกงใครนิ, บอกว่า ยิ่งลักษณ์ โดยชะตากรรมเดียวกับพี่ชาย, บอกว่าเขาใช้อำนาจเพื่อผลประโยชน์ภรรยา ซึ่งเขียนตามคำพิพากษาไทย และ ชาวรากหญ้าออกมาสนับสนุนเขา เพราะฉะนั้นอย่า เว่อร์ อย่า ใส่ไข่เกิน ฟอบส์ เขียนตามคำพิพากษาศาลไทย เขาไม่ได้ ด่าทักษิณ ตามความคิดเขานิ
3. โอเค ฟอบส์ (Forbs) เขียนตามคำเนื้อผ้าที่แท้จริงของพิพากษาศาลไทย และ แค่เขียนเปรียบเทียบกับ คาร์ลอส กอส์น เฉยๆ สรุปแล้วไง ศาลไทยยุติธรรมหรอ? ฯพณฯ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ อังตอนียู กูแตรึช เลขาธิการองค์การสหประชาชาติ กล่าวประเทศไทยเป็นประเทศที่น่าละอายจากการข่มขู่คุกคามประชาชน จากคำพูดของเลขาธิการองค์การสหประชาชาติ เราจะเชื่อได้ไหมว่า กระบวนการยุติธรรมไทยดีจริง ตั้งแต่รัฐประหาร พ.ศ.2549 คณะรัฐประหาร(คปค. หรือ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ) เข้าไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมไทย ทั้งการแต่งตั้งผู้พิพากษา และ การปรับเปลี่ยนศาลรัฐธรรมนูญ อ่าวแล้ว เขาจะเชื่อ ตุลาการที่ไม่ได้มาจาก สว.ของประชาชนได้หรอ? คณะรัฐประหารไม่ได้มาจากประชาชน เขาไม่จำเป็นต้องทำเพื่อประชาชน แต่ ทำเพื่อพรรคพวกเขาเอง กระบวนการยุติธรรมไทยจะให้ความยุติธรรมกับ ดร.ทักษิณ ชินวัตร หรือ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติที่แต่งตั้งพวกเข่ขึ้นมาละ? ทั้งนี้ยังไม่รวม คดีการถือครองหุ้นของนายดอน ปรมัตถ์วินัย, แหวนแม่ นาฬิกาเพื่อนของประวิตร, คดีของเปรมชัย และ คดี ปรส. อย่าลืมว่า พ.ศ.2562 โครงการด้านความยุติธรรมโลก (World Justice Project) ให้คะแนนกระบวนการยุติธรรมไทย 0.5 จาก 1 อยู่ลำดับที่ 76 ของโลก ตกจาก พ.ศ.2555 คะแนนกระบวนการยุติธรรมไทย อยู่ลำดับที่ 35 ของโลกซึ่งก็ใช่ว่าจะดี กระบวนการยุติธรรมของประเทศที่อยู่ในระดับดีส่วนใหญ่อยู่ลำดับที่ 1-15 ของโลก เช่น เดนมาร์ก นอร์เวย์
4. ถ้าทักษิณไม่ผิดทำไมฟอบส์เขียนแบบนี้ เหมือนจงใจให้ร้ายทักษิณหรือเปล่า ผู้จัดทำเว็บไซด์ขอตอบว่า ชาวต่างชาติ เขาเขียนบทความลงสื่อต่างๆ ไปตามความจริง ไม่มีการเอนเอียง เขียนตรงไปตรงมา ต้องมีแหล่งอ้างอิง และ เขาไม่ได้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งในทางการเมืองไทยด้วย เขาจึงมองว่าเพียงยกมาเปรียบเทียบ ว่ามีใครต้องหลบหนีคดีบ้างเหมือน คาร์ลอส กอส์น แต่ไม่ได้เปรียบเทียบในเชิงว่า เลว ชั่ว เหมือนกัน แต่แค่ เปรียบเทียบในเชิงว่า ต้องหนีเหมือนกัน ซึ่งเราก็รู้กันดีว่า ดร.ทักษิณ ชินวัตร หนี เพราะอะไร เขาก็เลยมองว่าเขาไม่ได้ว่า หรือ โจมตี ดร.ทักษิณ ชินวัตร นิ เขาก็เลยเขียนไปตามปกติ และ ที่สำคัญ โลกไม่ได้จารึกนะครับ ว่า ดร.ทักษิณ ชินวัตร ชั่ว หรือ เลว มีแต่คนไทยกลุ่มหนึ่งเท่านั้นครับที่จารึก จาก อคติส่วนตัว
ป.ล. แหล่งอ้างอิงเพิ่มเติมสำหรับความไม่ยุติธรรมของกระบวนการยุติธรรมไทย
1. วิจารณ์ศาล
2. กระบวนการยุติธรรม โดย ไอลอว์
3. กระบวนการ-ยุติธรรม ที่หายไป โดย ดร.สฤษดิ์ ธัญญกิจจานุกิจ
2. กรณีมีคนสงสัยว่า www.thetoptens.com ยก "ทักษิณติดผู้นำเลวสุดในโลกยิ่งลักษณ์อันดับ2"
จากลิ้งเว็บไซด์ https://www.thetoptens.com/worst-world-leaders/ ที่บอกว่าดร.ทักษิณ ชินวัตร ติดผู้นำเลวสุดในโลก โกงอำมหิต ยิ่งลักษณ์ รั้งที่ 2 ฮิตเลอร์ที่ 3 ขนาดสื่อนอกยังจัดอันดับแบบนี้เลย พอมาถึงตรงนี้ อย่าว่าแต่คนรักทักษิณเลย คนไทยทั่วไปก็ตั้งคำถามแล้วว่า ไปเอาฐานคิดมาจากไหน และไม่น่าจะเชื่อถือได้
ผู้จัดทำเว็บไซด์ของตอบข้อโต้แย้งดังนี้
1. https://www.thetoptens.com นี้เป็นเว็บไซด์การจัดอันดับที่ใครไปเขียนและใครไปโหวดก็ได้อย่างเสรี ในเว็บเพจworst-world-leadersนี้เป็นของสมาชิก thetoptens ที่ชื่อว่า archdewa คนที่เข้าไปโหวดส่วนใหญ่เป็นคนไทยซะเป็นส่วนมาก ชาวต่างชาติไม่ได้เข้าไปโหวดมากนัก (ผู้จัดทำเว็บไซด์มองว่ามันไม่ใช่เรื่องที่น่าสนใจจะไปโหวดอะไรมากนัก) เพราะฉะนั้นจะบอกว่า เว็บเพจworst-world-leadersนี้ น่าเชื่อถือและถูกยอมรับทั่วโลก จึงเชื่อไม่ได้ นายกองเอก ดร.ประชา ประสพดี ได้ออกมากล่าวว่า “ถือเป็นการใช้ข้อมูลอคติสร้างข้อมูลสกปรกมาใส่ร้าย ทำลายล้าง ขยายความแตกแยก สร้างความเชื่อถือในประเทศไม่ได้ ก็ไปปล่อยข่าวออกไปต่างประเทศ ขอประณามการกระทำดังกล่าวและถามว่าใช้ข้อมูลอะไรจากไหน และคิดจากอะไร” อันมาจากคนที่ไปโหวดเป็นคนไทยที่เข้าร่วมกับ กปปส. เป็นส่วนใหญ่ ตอนแรก ดร.ทักษิณ ขึ้นมาอันดับ1 ต่อมา มีการไปโหวด จน รัชกาลที่9 ขึ้นมาอันดับ1 ซึ่งน่าตกใจมาก ว่าใครมาโหวด แต่ ปัจจุบัน เหมือนชื่อของ รัชกาลที่9 ได้หายไปจากเว็บเพจนี้ และ ทักษิณขึ้นที่1
สรุป
-1.1 สื่อนอกยังจัดอันดับเลยนะ? www.thetoptens.comให้คนเข้าไปโหวดเสรี จึงไม่ได้ถูกจัดเป็นสื่อแต่เป็นโพลเสรี (ขนาด ร.9 ยังเคยขึ้นมาเลย)
-1.2 ชาวต่างชาติไม่ได้เข้ามาร่วมมากมีเฉพาะคนไทยที่ไม่ชอบ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่เข้าไปโหวด จึงไม่น่าเชื่อถือและไม่ถูกยอมรับทั่วโลก ดังนั้นพ่อแม่พี่น้องน่าจะพอมองเห็นภาพนะครับว่าโพล เป็นการชี้วัดทัศนคติของคนไทย ที่มีต่อบุคคลทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่การชี้วัดทัศนคติของคนทั่วโลก เพราะคนที่ทำโหวตส่วนมากเป็นคนไทยซะเกือบหมด
2. ทำไมคนสนใจข่าวนี้เยอะ สังเกตนะครับ “ที่ผลโหวตมันออกมาเป็นแบบนี้ เราเข้าใจกันแล้วละ ก็เพราะว่ามีคนไทยที่กำลังหมกมุ่นกับการเมือง เอาโพลดังกล่าว มาเผยแพร่ในโซเชี่ยลเน็ทเวิร์ค และเฮโลกันไปโหวตให้ สองพี่น้องชินวัตรกันอย่างล้นหลามนั่นเอง” และ สำนักข่าวฝั่งตรงข้ามกับ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ได้ตีข่าวและเสนอข่าวกันเยอะเป็นว่าเล่น เช่น เนชั่น โพสทูเดย์ โดยนำเสนอในเชิงการใส่ไข่ซะเยอะ “เหมือนกับที่เมื่อไม่นานมานี้ นาย สุเทพ เทือกสุบรรณ ได้รับโหวตให้เป็นบุคคลแห่งปีจากเว็บ Asia society โดยได้คะแนนโหวตถึง 88% นำลำดับสองลิบลิ่วแบบไม่เห็นฝุ่น ซึ่งในเวลาต่อมาเว็บ asia society ก็ได้เปิดเผยข้อมูลทางสถิติว่ามีคนไทยกดเข้าไปโหวตให้กำนันสุเทพรัวๆ กว่าแสนหกหมื่นคน” แต่ก็ยังไม่วาย เอารายงานผลจากโพลเดียวกันนี้มาบอกคนไทยว่า ในโพลผู้นำสุดระยำ นาย สุเทพ เทือกสุบรรณ ติดโผอันดับ 23 ซะด้วย อนึ่ง นอกจากอดีตจอมเผด็จการแห่งเยอรมนี ที่รั้งอยู่ที่อันดับที่ 3 แต่ก็ยังมี ฮุน เซน อยู่อันดับที่ 4 และคิมจองอิล รั้งอันดับที่ 5 และยังมี ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซะด้วย!!! ชาวต่างชาติคงงงเป็นแถว
3. โลกออนไลน์มีการนำเสนอข้อมูล เว็บไซต์ Foreign Policy ระบุ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดอันดับ 4 ผู้นำที่ดีที่สุดในโลก แต่หลังจากตรวจสอบข้อมูล Foreign Policy กลับพบ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดอันดับ 5 ผู้นำที่สมควรลงจากตำแหน่ง หรือ 5 Governments that deserve to fail ที่ถูกเขียนขึ้นตั้งแต่เมื่อปี พ.ศ. 2552 ซึ่งบรรดาผู้นำที่ร่วมชะตาติดอันดับที่ว่านี้ ประกอบด้วย ประธานาธิบดีจอร์เจีย นายกรัฐมนตรีเนปาล รวมถึงผู้นำระดับโลกอย่าง พันเอก วลาดิเมียร์ ปูติน นายกรัฐมนตรีรัสเซียในขณะนั้น และ ดร.อังเกลา แมร์เคล นายกรัฐมนตรีเยอรมนี สำหรับเหตุผลที่ทำให้ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดอันดับผู้นำที่ล้มเหลว ทาง Foreign Policy กล่าวว่าเป็นเพราะเขา "เล่นการเมืองมากกว่าตั้งใจบริหารประเทศ" และยังย้ำอีกว่าการช่วยเหลือคนยากจนในประเทศน่าจะเป็นหน้าที่หลักของนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่การมีเรื่องกระทบกระทั่งกับคู่แข่งทางการเมือง แสดงว่า คนที่สมควรติดอันดับผู้นำยอดแย่ของโลก ไม่ใช่ ดร.ทักษิณ ชินวัตร แต่ควรเป็น นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่างหาก รวมถึงเว็บไซต์ https://www.thetoptens.com/anti-democratic-politicians/ ด้วย ทำไม หน้าเว็บเพจนี้ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ขึ้นอันดับที่1 นักการเมืองต่อต้านประชาธิปไตยละ ทั้งๆที่เป็น www.thetoptens.com เหมือนกันละ (ก็ย้อนกลับไป ข้อ 1.1 ละครับ)
ป.ล. แหล่งอ้างอิงเพิ่มเติมสำหรับความไม่ยุติธรรมของกระบวนการยุติธรรมไทย
1. วิจารณ์ศาล
2. กระบวนการยุติธรรม โดย ไอลอว์
3. กระบวนการ-ยุติธรรม ที่หายไป โดย ดร.สฤษดิ์ ธัญญกิจจานุกิจ
2. กรณีมีคนสงสัยว่า www.thetoptens.com ยก "ทักษิณติดผู้นำเลวสุดในโลกยิ่งลักษณ์อันดับ2"
จากลิ้งเว็บไซด์ https://www.thetoptens.com/worst-world-leaders/ ที่บอกว่าดร.ทักษิณ ชินวัตร ติดผู้นำเลวสุดในโลก โกงอำมหิต ยิ่งลักษณ์ รั้งที่ 2 ฮิตเลอร์ที่ 3 ขนาดสื่อนอกยังจัดอันดับแบบนี้เลย พอมาถึงตรงนี้ อย่าว่าแต่คนรักทักษิณเลย คนไทยทั่วไปก็ตั้งคำถามแล้วว่า ไปเอาฐานคิดมาจากไหน และไม่น่าจะเชื่อถือได้
ผู้จัดทำเว็บไซด์ของตอบข้อโต้แย้งดังนี้
1. https://www.thetoptens.com นี้เป็นเว็บไซด์การจัดอันดับที่ใครไปเขียนและใครไปโหวดก็ได้อย่างเสรี ในเว็บเพจworst-world-leadersนี้เป็นของสมาชิก thetoptens ที่ชื่อว่า archdewa คนที่เข้าไปโหวดส่วนใหญ่เป็นคนไทยซะเป็นส่วนมาก ชาวต่างชาติไม่ได้เข้าไปโหวดมากนัก (ผู้จัดทำเว็บไซด์มองว่ามันไม่ใช่เรื่องที่น่าสนใจจะไปโหวดอะไรมากนัก) เพราะฉะนั้นจะบอกว่า เว็บเพจworst-world-leadersนี้ น่าเชื่อถือและถูกยอมรับทั่วโลก จึงเชื่อไม่ได้ นายกองเอก ดร.ประชา ประสพดี ได้ออกมากล่าวว่า “ถือเป็นการใช้ข้อมูลอคติสร้างข้อมูลสกปรกมาใส่ร้าย ทำลายล้าง ขยายความแตกแยก สร้างความเชื่อถือในประเทศไม่ได้ ก็ไปปล่อยข่าวออกไปต่างประเทศ ขอประณามการกระทำดังกล่าวและถามว่าใช้ข้อมูลอะไรจากไหน และคิดจากอะไร” อันมาจากคนที่ไปโหวดเป็นคนไทยที่เข้าร่วมกับ กปปส. เป็นส่วนใหญ่ ตอนแรก ดร.ทักษิณ ขึ้นมาอันดับ1 ต่อมา มีการไปโหวด จน รัชกาลที่9 ขึ้นมาอันดับ1 ซึ่งน่าตกใจมาก ว่าใครมาโหวด แต่ ปัจจุบัน เหมือนชื่อของ รัชกาลที่9 ได้หายไปจากเว็บเพจนี้ และ ทักษิณขึ้นที่1
สรุป
-1.1 สื่อนอกยังจัดอันดับเลยนะ? www.thetoptens.comให้คนเข้าไปโหวดเสรี จึงไม่ได้ถูกจัดเป็นสื่อแต่เป็นโพลเสรี (ขนาด ร.9 ยังเคยขึ้นมาเลย)
-1.2 ชาวต่างชาติไม่ได้เข้ามาร่วมมากมีเฉพาะคนไทยที่ไม่ชอบ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่เข้าไปโหวด จึงไม่น่าเชื่อถือและไม่ถูกยอมรับทั่วโลก ดังนั้นพ่อแม่พี่น้องน่าจะพอมองเห็นภาพนะครับว่าโพล เป็นการชี้วัดทัศนคติของคนไทย ที่มีต่อบุคคลทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่การชี้วัดทัศนคติของคนทั่วโลก เพราะคนที่ทำโหวตส่วนมากเป็นคนไทยซะเกือบหมด
2. ทำไมคนสนใจข่าวนี้เยอะ สังเกตนะครับ “ที่ผลโหวตมันออกมาเป็นแบบนี้ เราเข้าใจกันแล้วละ ก็เพราะว่ามีคนไทยที่กำลังหมกมุ่นกับการเมือง เอาโพลดังกล่าว มาเผยแพร่ในโซเชี่ยลเน็ทเวิร์ค และเฮโลกันไปโหวตให้ สองพี่น้องชินวัตรกันอย่างล้นหลามนั่นเอง” และ สำนักข่าวฝั่งตรงข้ามกับ ดร.ทักษิณ ชินวัตร ได้ตีข่าวและเสนอข่าวกันเยอะเป็นว่าเล่น เช่น เนชั่น โพสทูเดย์ โดยนำเสนอในเชิงการใส่ไข่ซะเยอะ “เหมือนกับที่เมื่อไม่นานมานี้ นาย สุเทพ เทือกสุบรรณ ได้รับโหวตให้เป็นบุคคลแห่งปีจากเว็บ Asia society โดยได้คะแนนโหวตถึง 88% นำลำดับสองลิบลิ่วแบบไม่เห็นฝุ่น ซึ่งในเวลาต่อมาเว็บ asia society ก็ได้เปิดเผยข้อมูลทางสถิติว่ามีคนไทยกดเข้าไปโหวตให้กำนันสุเทพรัวๆ กว่าแสนหกหมื่นคน” แต่ก็ยังไม่วาย เอารายงานผลจากโพลเดียวกันนี้มาบอกคนไทยว่า ในโพลผู้นำสุดระยำ นาย สุเทพ เทือกสุบรรณ ติดโผอันดับ 23 ซะด้วย อนึ่ง นอกจากอดีตจอมเผด็จการแห่งเยอรมนี ที่รั้งอยู่ที่อันดับที่ 3 แต่ก็ยังมี ฮุน เซน อยู่อันดับที่ 4 และคิมจองอิล รั้งอันดับที่ 5 และยังมี ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซะด้วย!!! ชาวต่างชาติคงงงเป็นแถว
3. โลกออนไลน์มีการนำเสนอข้อมูล เว็บไซต์ Foreign Policy ระบุ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดอันดับ 4 ผู้นำที่ดีที่สุดในโลก แต่หลังจากตรวจสอบข้อมูล Foreign Policy กลับพบ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดอันดับ 5 ผู้นำที่สมควรลงจากตำแหน่ง หรือ 5 Governments that deserve to fail ที่ถูกเขียนขึ้นตั้งแต่เมื่อปี พ.ศ. 2552 ซึ่งบรรดาผู้นำที่ร่วมชะตาติดอันดับที่ว่านี้ ประกอบด้วย ประธานาธิบดีจอร์เจีย นายกรัฐมนตรีเนปาล รวมถึงผู้นำระดับโลกอย่าง พันเอก วลาดิเมียร์ ปูติน นายกรัฐมนตรีรัสเซียในขณะนั้น และ ดร.อังเกลา แมร์เคล นายกรัฐมนตรีเยอรมนี สำหรับเหตุผลที่ทำให้ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดอันดับผู้นำที่ล้มเหลว ทาง Foreign Policy กล่าวว่าเป็นเพราะเขา "เล่นการเมืองมากกว่าตั้งใจบริหารประเทศ" และยังย้ำอีกว่าการช่วยเหลือคนยากจนในประเทศน่าจะเป็นหน้าที่หลักของนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่การมีเรื่องกระทบกระทั่งกับคู่แข่งทางการเมือง แสดงว่า คนที่สมควรติดอันดับผู้นำยอดแย่ของโลก ไม่ใช่ ดร.ทักษิณ ชินวัตร แต่ควรเป็น นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่างหาก รวมถึงเว็บไซต์ https://www.thetoptens.com/anti-democratic-politicians/ ด้วย ทำไม หน้าเว็บเพจนี้ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ขึ้นอันดับที่1 นักการเมืองต่อต้านประชาธิปไตยละ ทั้งๆที่เป็น www.thetoptens.com เหมือนกันละ (ก็ย้อนกลับไป ข้อ 1.1 ละครับ)
